På omslaget: Islamisk stat, Syrien, Irak, Kurdistan, Gaza, regionens fremtid, Indhold: Lars Erslev Andersen: Uroen i Irak er en trussel for Mellemøsten ; "Fredsprocessen" er blevet et instrument for Iraels besættelse ; Amerikanerne har ingen strategi for Mellemøsten ; Bomberne løser ikke problemet. Jan Øberg: Sådan svigtede vi Syrien ; Hvor har vores krige virket?. Herbert Pundik om Mellemøstens fremtid : derfor vil Iran og Vesten nærme sig hinanden. Søren Friis: Her er de 3 spørgsmål, Martin Lidegaard mangler at besvare. Søren Espersen: USA og Vesten skal ophøre med missionsvirksomheden. Naser Khader: ISIS er en global trussel : vi må handle nu ; På grund af Hamas bliver vejen til et selvstændigt Palæstina en lang ørkenvandring. Per Stig Møller om Syrien : den eneste løsning er en aftale med Assad. Asmaa Abdol-Hamid: Har Martin Lidegaard glemt De Radikales israelpolitik?. Helle Malmvig: Jeg er helt sikker på, at man kunne have forhindret det her i Irak, hvis man havde handlet anderledes i Syrien. Lars Erslev Andersen om Irak : USA vil være engageret, så længe der er en trussel mod Kurdistan. Peter Viggo Jakobsen om IS : kalifatet bliver ikke noget langvarigt fænomen. Martin Lidegaard: Udpegelsen af al-Abadi giver anledning til moderat optimisme. Jakob Lindgaard om Tyrkiet : Derfor vil Erdoğan nok nikke anerkendende til et uafhængigt Kurdistan. Sahar Asif om Irak : vil Danmark gå med i en ny krig?. Andreas Sugar om Israel : hvordan kan de undertryktes stat undertrykke andre?. Afshin Berahmand og Rand Barawy om Irak : derfor er Kurdistan så vigtig for USA. Sarah Borger: Egypten trækker pinen ud i Gaza ; Yemen - endnu en proxykrig?. Søren Friis: Der findes andre veje i Irak. Maria Berwald Madsen om Libyen : landet er på grænsen til en borgerkrig. Jakob Engel-Schmidt: Romney havde ret. Mogens Lykketoft: Koalitionen mod IS er nu afgørende stærk. Mathias Terp: Risikerer krigen mod Islamisk Stat at skabe flere terrorister?. Hetav Rojan: Undfangelsen af et kalifat. Jens Nauntofte: Vestens nye fjende. Jon Bøge Gehlert: Islamisk Stat og magtspillet i Mellemøsten. Leila Stockmarr: Det er klart, at USA er en del af problemet og ikke af løsningen. Søren K. Villemoes: Kritikerne af IS-aktionen tager fejl : USA har lært af 00'erne. Helle Malmvig: Man må prøve at inddrage Iran. Uffe Elbæk: Uden nogen særlig form for selvstændig tanke, gør vi, hvad USA beder os om. Rasmus Jarlov: Vi har ikke pligt til at nedkæmpe IS - vi gør det, fordi vi gerne bekæmper ondskab. Mette Bock: Jeg tror ikke meget på nationbuilding - men vi er forpligtede til at beskytte civile, der udsættes for terror. Nikolaj Villumsen: Problemet i Irak er den sekteriske regering i Bagdad - det kan ikke løses med F16-fly
Hjemme
